蒼と碧の幻想

１つ目は「仕事が雑だなー」ということ。

最初のお知らせが出た時点で、なんか方式が変わるのねということはわかったけど、２００４年に２０個、２００５年に前年に重複せず１０個選ばれてきた流れ自体は変わらないと思って（たぶんだけどね）、多くのブロガーが前年までの３０個に重複しないものを選んでトラックバックしていたのに（僕も）、蓋を開ければ・・・

トラックバックが集った時点で、こりゃーちゃんと変更内容が伝わってないなーってことはわかったんじゃないかと思うのだけど、「中間報告」でもそれに関しての言及はなかった。中間の時点のトップ１０と「10名中9名がすでに過去にアルファブロガーに選ばれた方々というのも当然と言えば当然ですが」というコメントに頭が？になった。

ＦＰＮという団体は、日本のブロゴスフィアを良い方向に牽引するところだと思っているのですが、その団体が双方向のやりとりが下手っていうのはちょっと残念でした。今年初めてアルファブロガーを知ったとかって人にはピンとこない話だと思いますし、重箱の隅と言えば隅ですし、お知らせの文面が間違ってるわけではないのですが。

２つ目は「アルファブロガー企画の方向性」について。

たしかに人気ブログランキングのスナップショットという意味では『ただ、あれから2年が経ち、いわゆるアルファブロガーを「探す」という投票企画の役割は終わっているのは明白です。』ということになると思いますが、日本のブロゴスフィアの歴史を記録しておくという価値を持たせることは可能な気がしますし、そういうことだと思ってました。

また、僕の勝手なあれですが『今までブログに縁のなかった人（の中でもとくに仕事バリバリな人）を、おーっとうならせることが出来る高い専門性と質とある程度の量をもつもの。文章や雰囲気がグーとかっていう話とはちょっと別。』というものが集ることを期待してしまっていたので、その面でも残念でしたし、易きに流れた印象が拭えませんでした。

以上であります。しつれいしました。


ご参考：

「FPN-アルファブロガー投票企画を終えて」
「アルファブロガー2006　結果発表」
「FPN-アルファブロガー2006投票 中間報告」
「FPN-アルファブロガーを探せ　2006　のお知らせ」

僕の投票トラックバック：

「アルファブロガー候補を探してみた」

こんにちは、企画者です。
期待に沿える結果にならずすいませんでした。

トラックバックで投票していただいた方は比較的趣旨を理解していただけるのですが、単純に今年初めて企画を知った人が投票すると単純にトップブログに対する人気投票になってしまうのが投票形式の限界かなと思っています。

なかなか悩ましいところです・・・

あわわわ。不躾なTBすみませんでした。。

＞トラックバックで投票していただいた方は比較的趣旨を理解していただけるのですが、

んんん？ほんとうは前年までのものには投票して欲しくなかったってことでしょうか？

そんなに厳密にやらなきゃいけないってものではないのだとは思いますが・・

ではでは、しつれいします。